NY∕T 1859.9-2017 农药抗性风险评估 第9部分：蚜虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估(农业)
|
ID： |
F4653F4414E242F6000327FEF7BED994 |
|
文件大小(MB)： |
0.78 |
|
页数： |
14 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2021-12-23 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
',ICS 65.100,B 17 NY,中华人民共和国农业行业标准,NY/T 1859 . 9一2017,农药抗性风险评估,第9部分:甥虫对新烟碱类杀虫剂抗』性,风险评估,Guidelines on the risk assessment for pesticide resistance一,Part 9: The risk assessment of aphid resistance to neonicotinoid insecticides,2017 -06-12 发布2017 - 10-01 实施,籍中华人民共和国农业部发布,前言,NY / T 1859 ((农药抗性风险评估》拟分为如下部分:,第1 部分: 总则;,第2 部分卵菌对杀菌剂抗药性风险评估,一一第3 部分归虫对拟除虫菊酣类杀虫剂抗药性风险W1古,一一第4 部分乙毗乳股合成酶抑制l剂类除草剂抗性风险评1ii;,←→第5 部分 十字花科蔬菜小菜峨抗药性风俭评估;,第6 部分:灰&'病菌抗药性风险评估;,第7 部分.乙R柿Iì酶A 竣化前除草剂抗性风险评估;,第8 部分， 箱莓'病菌抗药性风险评估;,第9 部分. 蜘虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估,第10 部分专性寄生病原其商对杀菌剂抗性风险评估,一一第11 部分植物病原细菌对杀菌剂抗性风险评估,一-第1 2 部分 小麦田杂草对除草剂抗性风险评估,本部分为NY/ T 1 859 的第9 部分,本部分按照GB/T 1. ] -2009 给出的规则起草,本部分由农业部种植业管理司提出并归口,本部分起草单位.农业部农药检定所、中国农业大学,本部分主要起草人: 杨峻、高希武、￥iJl 明程、汤秋伶、李芬、刘晓兰、及文,NY/T 1859.9-2017,I,NY/T 1859.9- 2017,农药抗性风险评估,第9 部分:蜻虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估,甥,用,记类A,登碱,药烟,农新非,了于刊,定用盯,规适阳,分分白,自部部到,如本本橱,'t 内/-,3. 4,亚致死剂量sublcthal dosc,一般认为昆虫个体受到一定剂盘杀虫剂的毒害但未引起死亡，仍具有一定行为能力， 此剂;12;就是杀,虫剂的亚致死剂毡，基本分布在LC1 - LCs， 之间。对个体，亚致死剂盘是一个剂蓝区间，它不引起昆虫,死亡，但对昆虫正常的行为或生丑II活动带来影响，对利q窍，这个区间的剂量能引起草11群的增长率的到高,或降低,3. 5,现实遗传力realized heritability,群体抗药性的表型方差(或表型变异i，D 巾遗传成分所占的比重,3. 6,NY/T 1859.9-2017,适合度fitn四,昆虫在一定环境条件下存活和繁殖的能力,3.7,敏感性基线sensitivity base-line,通过生物测定方法得到的昆虫敏感品系对药剂的剂量反应由线,3. 8,抗药性风险resistance risk,某种杀虫剂应用后，昆虫群体对其产生抗药性而造成不良后果的可能性,4 抗药性风险评估,4. 1 抗药性风险的影响因子,4. 1 1 药剂,新烟碱类杀虫剂主要作用于烟碱型乙酌JJE!碱受体，作用靶标单一，极易受昆虫单基因或练基因突变,的影响，现论上属于中等至高等抗性风险农药.,4. 12 靶标生物,蜘虫类昆虫繁殖周期短，数盘大，多食性，可远距离迁飞扩散，如果长时间连续单一药剂防治极易产,生抗药性，理论上属于高等抗性风险昆虫,4.13 农事操你风险,大而积1'1'植某种蜘虫的寄主作物、单作或连作的农!jJ操作抗性风险高。凡是有利于增加药开IJ选择,压力和111 1重甥虫发生的施药技术及栽培耕作措施均会增加l抗性风险,4.2 抗性风险评估内容,4.2 1 药剂使用情况及靶标生物交互抗性,调查该药剂(或间类药剂)在当地的使用历史、使用频率，同类药剂是否有抗性现象，当地是否采取,了抗药性治理措施;依据其他相关药剂的抗性现状及毒力测定结果， 分析是否与该药剂具有交互抗性,4. 2.2 靶标生物产生抗药性的潜能,按照NY/ T 11 54 . 6 的规定，采用叶片浸谈法或浸虫法或按照NY/ T 11 5 4.1 的规定，采用点滴法,建立靶标蜘虫对评估药剂的敏感性基线;用与建立敏感性基线相同的方法在室内抗性筛选至少10 代,计算现实遗传力(见附录A 、参见附录B) 以及不同选择强度下抗性产生10 倍所1K1代数;如果筛选1 0 代,已产生5 倍以上抗性，测定种群适合度(见附录C) 是否变化,4.23 杀虫剂对靶标生物的亚致死效应,采用叶片浸渍法确定药剂对朝!!标蜘虫的亚致死剂tt< 一般取LC，5 ) ，根据计算结果确定处理试虫时,所采用的浓度。亚致死J\1J盘处理靶标虫草虫后48 h 检查死亡率，并用空白对照数掘进行死亡率校正，空,白对!!~为含相应乳化剂的蒸馆水。同时，将健康活成虫转移到未经任何药剂处理的干净寄主上， 单头饲,养，每日观察记录每头姊虫产甥茧，并将新生若蜘及时移出直至成虫死亡，即为Fo 代;Fl 代为从Fo 代的,对照组和处理组同一天所产新生若甥中随机挑取，在不经任何处理的寄主上单头饲养，饲养方法与条件,同凡， 每日观察记录钢虫龄期、死亡时间，并及时移出蜘虫所蜕的皮。待进入成切后，每日观察记录产,甥盘，并移除当日新产的若甥，直至成蜘死亡。根据所记录数据，构建利':fl丰生命表，计到对!m组与处理组,各生命表参数(见附录D) 并据此来判断靶标甥虫对杀虫剂是否存在亚致死效应。虫牙虫对新烟碱类药剂,亚致死效应参见附录E ,4. 2. 4 田间抗性产生的风险,如果抗性蜘虫种群(或筛选后利……
……